闽清县环境空气质量月报（2019年11月）
一、空气质量总体状况
11月份，全县环境空气质量优良率为100%。有效天数为30天，其中优良天数为30天（优12天，良18天），优级天数同比去年减少13天，首要污染物为可吸入颗粒物(PM10)有9天,首要污染物为细颗粒物(PM2.5)有8天。
二、主要污染物状况
11月份六项污染物均值浓度指标达到国家二级标准。
1、可吸入颗粒物（PM10）：平均浓度为54微克/立方米，去年同期浓度为29微克/立方米, 同比上升86.2%。
2、细颗粒物（PM2.5）：平均浓度为32微克/立方米，去年同期浓度为24微克/立方米，同比上升33.3%。
3、二氧化硫（SO2）：平均浓度为20微克/立方米，去年同期浓度为12微克/立方米，同比上升66.7%。
4、二氧化氮（NO2）：平均浓度为27微克/立方米，去年同期浓度为15微克/立方米，同比上升80%。
5、一氧化碳（CO）：平均浓度为0.5毫克/立方米，去年同期浓度为0.7微克/立方米，同比下降28.6%。
6、臭氧（O3）：平均浓度为75微克/立方米，去年同期浓度为56微克/立方米，同比上升33.9%。
三、主要污染物分析
11月份，我县受北方污染物输送影响，同时大气扩散条件较差。我县主要污染物受外来源及本地源叠加影响时，多次出现轻度污染情况。我县本月首要污染物为可吸入颗粒物(PM10)，平均浓度为54微克/立方米，同比上升86.2%。二氧化硫（SO2）平均浓度为20微克/立方米，同比上升66.7%,上升幅度较大。
本月在输入性污染物的影响下，我县各项主要空气指标上升幅度较大。针对上述情况，我县需做好本地污染源、工地扬尘、道路扬尘等管控工作。做好道路保洁，确保建筑工地做到6个百分百，推动建陶企业实现清洁能源替代，从源头上减少 SO2的排放。
表1 闽清县空气质量监测点污染物浓度统计表（2019年11月）
|
项目 监测点位 |
PM10 （ug/m3） |
PM2.5 （ug/m3） |
SO2 （ug/m3） |
NO2 （ug/m3） |
CO （mg/m3） |
O3 （ug/m3） |
|
控制指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
|
县档案馆 |
58 |
39 |
18 |
27 |
0.5 |
92 |
|
闽清高级中学 |
48 |
24 |
23 |
26 |
0.5 |
56 |
|
黄楮林 |
22 |
10 |
9 |
13 |
0.3 |
85 |
说明：县档案馆和闽清高级中学为评价点，黄楮林为对照点（未纳入考核）。
附表一：闽清县环境空气质量综合统计表。
附表二：六县（市）空气质量考评绩效得分一览表
附件三：11月份六县（市）空气质量各项指标统计分析表
福州市闽清生态环境局
2019年12月20日
附表一： 闽清县环境空气质量综合统计表（2019年11月）
|
项目
月份 |
PM10 (μg/m3) |
PM2.5 (μg/m3) |
SO2 (μg/m3) |
NO2 (μg/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (μg/m3) |
综合指数 |
一级天数 |
一级达标率(%) |
二级以上天数 |
二级以上达标率(%) |
有效 天数 |
超标 天数 |
缺失 天数 |
|
控制 指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
―― |
―― |
―― |
―― |
≥95% |
≥324 |
―― |
―― |
|
1月 |
48 |
29 |
12 |
17 |
1 |
54 |
2.72 |
20 |
64.5 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
2月 |
33 |
21 |
21 |
16 |
0.6 |
56 |
2.30 |
23 |
82.1 |
27 |
96.4 |
28 |
1 |
0 |
|
3月 |
42 |
24 |
22 |
12 |
0.5 |
64 |
2.47 |
22 |
71.0 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
4月 |
48 |
30 |
21 |
15 |
0.5 |
90 |
2.89 |
14 |
46.7 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
|
5月 |
52 |
28 |
15 |
14 |
0.4 |
73 |
2.72 |
15 |
48.3 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
6月 |
39 |
22 |
17 |
12 |
0.5 |
62 |
2.31 |
25 |
83.3 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
|
7月 |
36 |
21 |
17 |
13 |
0.6 |
61 |
2.28 |
29 |
93.5 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
8月 |
37 |
20 |
19 |
12 |
0.6 |
60 |
2.30 |
27 |
87.1 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
9月 |
43 |
24 |
18 |
12 |
0.7 |
71 |
2.53 |
21 |
70.0 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
|
10月 |
53 |
32 |
17 |
17 |
0.5 |
52 |
2.85 |
17 |
54.8 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
|
11月 |
54 |
32 |
20 |
27 |
0.5 |
75 |
3.51 |
12 |
40.0 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
|
合计 |
44 |
26 |
18 |
15 |
0.6 |
65 |
2.63 |
225 |
67.4 |
333 |
99.7 |
334 |
1 |
0 |
|
合计同比 |
3 |
-4 |
+9 |
-2 |
0 |
-2 |
0.05 |
+12 |
+3.6 |
+4 |
+0.6 |
2 |
-2 |
-2 |
说明：（1） 6 项污染物控制指标为《 环境空气质量标准》（ GB3095-2012）表1中年平均的二级标准。（2）合计同比为今年1-12月浓度同比去年同期浓度，（+）表示今年该项目浓度比去年同期高，（-）表示今年该项目浓度比去年同期低。
附表二： （市）空气质量考评绩效得分一览表（2019年11月）
|
县（市） |
闽清 |
闽侯 |
永泰 |
福清 |
连江 |
罗源 |
长乐 |
|||||||
|
月份 |
||||||||||||||
|
|
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
|
一月 |
第3名 |
105 |
第7名 |
85 |
第2名 |
109.5 |
第5名 |
94.5 |
第1名 |
128 |
第6名 |
93 |
第4名 |
102 |
|
二月 |
第3名 |
114 |
第2名 |
117 |
第5名 |
108.5 |
第4名 |
113.5 |
第1名 |
129.5 |
第7名 |
103.5 |
第6名 |
110 |
|
三月 |
第3名 |
121.5 |
第6名 |
87.5 |
第2名 |
128.5 |
第5名 |
98 |
第1名 |
135 |
第6名 |
87.5 |
第4名 |
103 |
|
四月 |
第3名 |
95.5 |
第7名 |
72.5 |
第1名 |
133 |
第3名 |
95.5 |
第2名 |
127.5 |
第6名 |
76.5 |
第5名 |
83 |
|
五月 |
第5名 |
105.5 |
第7名 |
88 |
第2名 |
138.5 |
第4名 |
125 |
第1名 |
143 |
第3名 |
131 |
第6名 |
92 |
|
六月 |
第7名 |
125.5 |
第6名 |
133 |
第1名 |
149 |
第2名 |
146 |
第4名 |
143 |
第3名 |
145 |
第5名 |
134 |
|
七月 |
第7名 |
136.5 |
第5名 |
143.5 |
第1名 |
154 |
第4名 |
146 |
第2名 |
153 |
第3名 |
149 |
第6名 |
142 |
|
八月 |
第7名 |
133.5 |
第6名 |
136.5 |
第1名 |
154 |
第4名 |
146 |
第2名 |
152 |
第3名 |
149 |
第5名 |
140 |
|
九月 |
第6名 |
121.5 |
第7名 |
118.5 |
第2名 |
143 |
第3名 |
134.5 |
第5名 |
127 |
第2名 |
137 |
第4名 |
129.5 |
|
十月 |
第6名 |
95.5 |
第7名 |
83 |
第2名 |
127 |
第5名 |
103.5 |
第3名 |
116.5 |
第1名 |
129.5 |
第4名 |
107 |
|
十一月 |
第7名 |
61 |
第6名 |
81.5 |
第2名 |
124.5 |
第3名 |
122.5 |
第4名 |
113.5 |
第1名 |
135 |
第5名 |
106 |
|
合计 |
第6名 |
1215 |
第7名 |
1146 |
第1名 |
1469.5 |
第4名 |
1325 |
第2名 |
1468 |
第3名 |
1336 |
第5名 |
1248.5 |
说明：月排名按六县（市）每月考评得分排名，当月排名在下月中旬出结果（数据来源：福州市提升环境空气质量领导小组办公室）。
附表三： 11月份六县（市）空气质量各项指标统计分析表
|
项目 县（市） |
PM10(μg/m3) ≤70 |
PM2.5(μg/m3) ≤35 |
SO2(μg/m3) ≤60 |
NO2(μg/m3) ≤40 |
CO(μg/m3) ≤4 |
O3(μg/m3) ≤160 |
||||||
|
|
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
|
闽清 |
第6名 |
54 |
第7名 |
32 |
第7名 |
20 |
第7名 |
27 |
第3名 |
0.5 |
第1名 |
75 |
|
闽侯 |
第7名 |
56 |
第6名 |
26 |
第2名 |
5 |
第6名 |
26 |
第4名 |
0.6 |
第6名 |
96 |
|
永泰 |
第5名 |
51 |
第4名 |
23 |
第6名 |
6 |
第1名 |
11 |
第7名 |
0.8 |
第4名 |
89 |
|
福清 |
第3名 |
47 |
第1名 |
19 |
第2名 |
5 |
第3名 |
19 |
第5名 |
0.7 |
第3名 |
86 |
|
连江 |
第1名 |
45 |
第3名 |
21 |
第1名 |
3 |
第5名 |
21 |
第2名 |
0.4 |
第7名 |
98 |
|
罗源 |
第2名 |
46 |
第1名 |
19 |
第2名 |
5 |
第2名 |
16 |
第1名 |
0.3 |
第2名 |
83 |
|
长乐 |
第4名 |
50 |
第5名 |
24 |
第2名 |
5 |
第4名 |
20 |
第5名 |
0.7 |
第5名 |
95 |
|
其他六县（市）平均值 |
—— |
49 |
—— |
22 |
—— |
5 |
—— |
19 |
—— |
0.6 |
—— |
91 |
|
同比 |
—— |
+5 |
—— |
+10 |
—— |
+15 |
—— |
+8 |
—— |
-0.1 |
—— |
-16 |
说明：同比为我县1-12月各参数浓度同比其他六县市同期的平均值，（+）表示我县该参数浓度比其他六县（市）高，（-）表示我县该参数浓度比其他六县（市）低。
-
各省(市)政府网站
-
设区市政府网站
-
县（市、区）政府网站
-
本县网站
联系我们| 站点地图| 使用帮助| 评比统计
网站标识码：3501240043
闽ICP备20015040号-1
闽公网安备：35012402000047
版权所有 Copyright © 2004-2017 闽清县人民政府办公室
闽政通APP
微博
微信公众号
主办：闽清县人民政府办公室承办：闽清县大数据中心
为确保最佳浏览效果，建议您使用以下浏览器版本：IE浏览器9.0版本及以上； Google Chrome浏览器 63版本及以上； 360浏览器9.1版本及以上，且IE内核9.0及以上。